L'erede di Socrate

Uno dei luoghi comuni più fastidiosi che si sente continuamente recita più o meno così: "Sgarbi è esagerato nei modi e spesso insopportabile, però ha una gran testa ed è il miglior critico d'arte che ci sia in Italia." Beh, questa è un'altra delle miliardesime distorsioni della realtà che la maledetta scatola magica colorata ha inculcato nella testa di noi poveri italiani. Sgarbi miglior critico d'arte d'Italia??? Ma stiamo scherzando? Per prima cosa Sgarbi non può essere considerato un vero critico d'arte perché semplicemente non lo è e non lo è mai stato. Pensateci bene, qual è la carriera accademica di questo bieco individuo? NESSUNA, ZERO! Sgarbi non ha mai insegnato in nessuna università, nessun liceo, nessuna scuola media o asilo che sia, praticamente non ha prodotto un solo libro che non vada oltre la banale divulgazione di natura nazional-popolare, nessun testo che possa quindi essere lontanamente considerato accademicamente valido (insomma, in nessun ateneo si studia La Storia dell'Arte di Vittorio Sgarbi), all'estero non lo conosce nessuno e chi si occupa professionalmente di arte semplicemente si mette a ridere quando sente parlare di lui. Insomma, il curriculum vitae di Vittorio Sgarbi come critico d'arte è inesistente e sarebbe bene cominciare a spargere la voce al riguardo.
Di altre nobili gesta si può vantare il buon Vittorio. Per chi non lo sapesse:

"Nel 1996, con sentenza definitiva della Pretura di Venezia, (Vittorio Sgarbi) è stato condannato a 6 mesi e 10 giorni di reclusione per il reato di falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, per produzione di documenti falsi e assenteismo mentre era dipendente del Ministero dei Beni culturali, con la qualifica di funzionario ai Beni artistici e culturali del Veneto. Condannato a pagare un indennizzo fissato dalla corte, il critico d'arte si giustificò affermando che la sua assenza dall'ufficio dipendeva dall'impegno per la redazione d'un catalogo d'arte" (da Wikipedia).